Aiemmin listaamiani vuoden 2015 taktisiatoimenpiteitä oli satelliittisijoitusten eriyttäminen omaan arvo-osuustiliin.
Koska kielteisillä (tai positiivisilla) ajatuksilla on taipumus toteuttaa
itseään, koki erillisen satelliittisalkun aloitus hivenen kompuroivan
liikkeelle lähdön. Yleinen korjausliike veti ensimmäisten sijoitusten
kehityksen välittömästi pakkaselle.
Tavoitteeni satelliittisijoitusten eriyttämiselle olivat selkeät: halusin läpinäkyvyyttä, lisää kurinalaisuutta ja
harkittua riskinottoa. Sijoitusstrategiani mukaan satelliittisijoitusten
tavoitteena oli tuoda tuottoa markkinasyklejä ja tilapäisiä häiriöitä
hyödyntämällä. Niiden tarkoituksena oli siis mahdollistaa hyötyminen tuottomahdollisuuksista ydinsijoitusteni
ulkopuolella – ja siten parantaa osakesijoitusteni kokonaistuottoa.
Toisen sijoitussalkun ensimmäiset sijoitukset
Siirsin erilliseen satelliittisalkkuuni 2000
euroa. Tein niillä kaksi sijoitusta:
Sijoitin ensimmäisenä Stockmanniin (7,47 €, 100
kpl) vuoden kahden aikatähtäimellä. Olin onnistunut irtaantumaan sijoituksesta
toukokuussa 2014 täpärästi voitolla. Vaikka kirjoitan blogia saatan olla
vanhanaikainen uskoessani Stockmannin nimen kantavan arvoa ainakin Suomessa.
Lisäksi sijoitus oli vedonlyönti Venäjän tilanteen hellittämisen puolesta,
mutta etenkin yhtiön käänteen puolesta. Sijoittajan harvoin kannattaa ottaa
kantaa poliittiseen kehitykseen, mutta Venäjä talous oli aikaisemminkin noussut
yhtä nopeasti kuin taantunut. Sen sijaan Stockmannin ripeät päätökset irtaantua
kannattamattomista liiketoiminnoista loi uskoa siihen, että se pyrki
määrätietoisesti kääntämään yhtiön suunnan.
Ostohetkestä
Stockmann kiiti parikymmentä prosenttia alaspäin kohoten jälleen kymmenen prosentin miinukselle heinäkuun puoliväliin mennessä.
Ramirent oli toinen sijoitukseni erillisessä
satelliittisalkussa (6,74 €, 150 kpl). Vaikka Ramirentin taloudellinen
suorituskyky ei ollut samalla tasolla kuin kilpailijan Cramon, perustin
spekulaationi siihen, että yhtiön osakekurssi oli liikkunut täysin aneemisesti
kilpailijaansa nähden. Turvana oli ostokurssilla ja vuoden 2015 osingolla
laskettu yli viiden prosentin efektiivinen osinkotuotto.
Ramirent
lasketteli samoin reilusti, mutta heinäkuuhun tultaessa pinnisti plussalle.
Systemaattisuudella parempiin tuloksiin
Onnistuminen lyhyen aikavälin, spekulatiivisemmassa,
sijoittamisessa on tärkeää toimia erityisen kurinalaisesti. Aiemmin en voi
sanoa satelliittisijoitusten osalta näin toimineeni. Satelliittisijiotuksiksi
nimeämäni sijoitukset ovat olleet joko epäonnistuneita ydinsijoituksia tai
opportunistisia ostoksia. Näen, että edellä mainitut sijoitukset ovat
ensimmäiset askeleet samanlaista oppimisprosessissa, jota olen käynyt lävitse
ydinsalkkuni kanssa vuodesta 2007. Erillisen satelliittisalkun osalta haluan
tehdä oppimiskäyrästä systemaattisemman ja jyrkemmän.
Ensimmäisten sijoitusten perusteella asetan
alkuun kolme suuntaviivaa:
- Tavoitteena
12 % annualisoitu tuotto (osingot mukaan lukien).
- Kaksinkertainen
tuotto määrittelemääni kuuden prosentin tuottoon nähden, mikä oli osa yhtälöäni
asettaessani vuotuisia tavoitteita.
- Sijoitusaika
mielellään alle vuosi, enintään kaksi vuotta, mahdollistaen riittävän vaihtuvuuden
salkussa
- Yltäminen
tavoitetuottoon, voittojen kotiuttaminen sekä virhesijoitusten tunnustaminen.
- Koska spekulatiivinen sijoittaminen ei ole tarkoita tässä tapauksessa päiväkauppaa tai puhtaasti tekniseen analyysiin pohjautuvaa kauppaa, yhtiöiden oltava minulle sijoittajana tuttuja.
- Tämän takia ja koska erillinen satelliittisalkkuni on Nordnetissä, en kaupankäyntikulujen takia sijoita ulkomaisiin osakkeisiin.
***
Lopuksi, satelliittisalkku on laitettava
oikeaan mittasuhteeseen. Heinäkuussa 2015 ydinsalkkuni arvo oli 135 000 euroa.
Satelliittisalkkuun olin siirtänyt 2000 euroa eli 1,5 prosenttia
osakesijoituksistani. Ydinsalkussani oli yhä satelliittisijoituksiksi
luokiteltuja sijoituksia ostohinnaltaan noin 15 000 euron arvosta, mikä vastasi
noin 11 % osuutta markkina-arvosta ja noin 18 % salkkuun sijoitetusta omasta
pääomasta (Nokian Renkaiden osuus oli yksittäisenä sijoituksena lähes 4000
euroa). Tätä satelliittisijoitusten joukkoa tulisin varmasti vielä vuonna 2015
harventamaan.
Mitäs sitten tapahtuu, jos joku "satelliittisalkkuun" ajateltu osake muuntautuukin parissa vuodessa laatuyhtiöksi? Myytkö silti koska strategiasi niin sanoo? Vai jääkö osake holdiin satelliittisalkkuun, vaikka oikea paikka olisikin ydinsalkku?
VastaaPoistaHyvä kysymys. Nopeasti ajateltuna myyn joka tapauksessa, koska ydinsalkkuni on tavoitteensa mukaisessa koostumuksessa. Harva satelliittisijoitus yltää ydinsijoituksen veroiseksi. Toisaalta, mikäli todellinen kultakimpale osuu satelliittisalkkuun ja yhtiön liiketoiminnan käänne on niin dramaattinen, että kurssinoususta ei kannata hypätä pois, voin varmasti antaa anteeksi pienen poikkeaman.
VastaaPoista