Vuodesta 2012 salkussani ollut ruotsalainen pienyhtiö DIBS
poistuu salkustani, mikäli pohjoismaisen Netsin ostotarjous menee lävitse. Yhtiön kolme suurinta osakkeenomistajaa (lähes klomannes äänivallasta) ovat hyväksyneet ostotarjouksen ja
siksi on epätodennäköistä, ettei kauppa toteutuisi. Itse olen hyväksynyt
ostotarjouksen haikeasti, mutta ylpeänä siitä, että ainakin yksi ennustukseni
viidestäkymmenestä osuu enemmän kuin oikeaan.
Kirjoitin maaliskuussa 2012 yhtiöstä seuraavasti:
”Uutena
sijoituskohteena tutkin ruotsalaista DIBS
Payment Servicesiä. Internet kaupankäynnin maksujärjestelmiin erikoistuneen
pienyrityksen kasvuhistoria ja näkymät, yhtiön osinkotuotto (4,5 %),
Internetkaupan kasvutrendi sekä houkutteleva arvostustaso houkuttelivat
sijoittamaan osakkeeseen. Vahva markkina-asema Pohjoismaissa tekivät lisäksi
yhtiöstä mahdollisen ostokohteen toimialalla, jonne useat kansainväliset
yritykset pyrkivät. Ostin osaketta 19.3.”
Analyysini meni siltä osin väärin, että ajattelin ostavan
osapuolen olevan jokin kansainvälinen suuryhtiö, joka haluaa ostaa
markkina-aseman pohjoismaisilta markkinoilta. Myös Netsin ostotarjous tuo
mukavan tuoton: lähes 800 euroa arvonnousuna sekä 100 euroa netto-osinkoina
kolmelta vuodelta. Odotan yhtiön poistumista pörssistä ostotarjouksen kautta,
koska jo toteutuneet kaupankäyntikulut tämän sijoituksen osalta olivat
kohtuuttoman suuret.
Onnistuneen sijoituksen lisäksi tein DIBSin kohdalla myös
sijoitusvirheen. Ensimmäisen oston olin tehnyt 45,7 kruunun hintaan 150
kappaleesta. Toukokuussa 2013 koetin tehdä lisäoston 200 kappaleesta 38,6
kruunun hintaan. Koska pienyhtiön kaupankäyntivolyymit olivat pienet, vain 50 kappaleen
erä siirtyi omistukseeni asettamallani kauppahinnalla. Harmi, sillä Netsin
lunastushinta on lähes kaksinkertainen (ja jouduin maksamaan 86 kruunua
kaupankäyntipalkkiota)! Tämän virheen jälkeen olen tehnyt erityisesti
pienyhtiöiden osalta kauppaa joko päivän hintaan tai asettamalla Fill or kill
erityisehdon toimeksiannollle.
Hiljattain 2,33 euron hintaan myymäni Oriola-KD:n osake oli puolestaan noussut 3 euroon Venäjän liiketoimintojen myyntihuhujen siivittämänä. Kun juuri olin ehtinyt korostamaan alisuoritujista irtaantumisen tärkeyttä, voi tästä lääketukkurista kehkeytyä hyvä defensiivinen sijoitus. Harmi,sillä viimeisen kurssinousun avulla olisin päässyt irtaantumaan Oriolasta pienellä voitolla. Nyt nappiennustusta himmentää kehno myynti. Pian päädyn ahvenanmaalaiseen sijoitusstrategian kananttajaksi.
Pidähän varasi päivänhintaisten kauppojen kanssa. Jos pienessä yhtiössä sattuu vastapuolena olemaan robotteja, laita voi hävitä kesken kaupanteon ja pääset kurssimuutosten kärkipaikalle. Eikä muutos silloin ole sinulle edullinen.
VastaaPoistaMoi! Hyvä huomio. Onko päässyt sattumaan kohdalle? En ole osannut tuota ottaa huomioon, mutta sinänsä mahdollinen vaara. Kaupankäyntieräni ollessa pienet ei robotit pääse yhdellä ryöstöllä rikastumaan, mutta niiden ansainta ymmärtääkseni perustuukin pieniin marginaaleihin.
VastaaPoista